Zu den Ergänzungen in diesem Paragraphen vgl. KUB 9.34 Rs. III 32'-38' (CTH 409.II.2.T A). Vgl. dazu #tmpltx#Hutter 1989#tmplty#, 82-83.
Der Paralleltext KUB 9.34 Rs. III 34' hat IGIḪI.A-in, das der grammatikalisch zu erwartenden Form näher kommt. IGIḪI.A-wa in Vs. I 21' könnte ein Schreiberfehler sein. Es ist auch zu bemerken, dass das Zeichen WA mit drei Winkelhaken falsch geschrieben ist.
Evtl. ist na-aš-ta (vgl. oben Vs. I 19') oder na-an-kán (vgl. KUB 9.34 Rs. III 32') zu ergänzen.
Dieses kolon fehlt in dem Parallelpassus in KUB 9.34 Rs. III.
|
Vgl. Eichner 1979, 51, der schon damals den entsprechenden Passus in KUB 9.34 Rs. III 33' mit einer periphrastischen Konstruktion übersetzte: „Wir wollen uns aufmachen, es zu suchen“. Anders Hutter 1988, 39, und Tischler 2010, 188 Anm. 37, die von getrennten Verbalformen ausgehen: „Wir wollen gehen, wir wollen suchen“.
In HW2 A, 603a fasst (immer in Bezug auf KUB 9.34 Rs. III) das Partizip iyantan als Akk. von (UDU)iyant- „Schaf“ auf: „'Laßt uns gehen und ihn/es suchen, (34) das Schaf'. Jetzt hob das sehende Auge (35) der Sonnengott. Er schickte (36) die I. (mit den Worten): 'Wo ihr ihn/es(?) nehmen werdet, das †Schaf (u.a. †i̯a-an-ti-i̯a-an als scheinbares luw. Ptz. Akt. comm. denkbar), das jetzt gut sehende“.
|